<div dir="ltr">Carol --<div><br></div><div>Thanks very much for the response. What I expect from Milton&#39;s genius is a clear reason for deviation from form, one that&#39;s closely linked to theme or other content. I think the formal deviations are interesting in themselves. I just don&#39;t think they&#39;re meaningful. </div><div><br></div><div>Harold -- </div><div><br></div><div>Thanks very much for your response as well. I did read your post closely when it came up and have been attempting to respond to it a bit, though not with your background in classical or Renaissance poetics. Michael Gillum responded too -- you might want to check for it. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Jim R<br><br>PS For what it&#39;s worth, the idea &quot;salvation&quot; under the &quot;old law&quot; doesn&#39;t bother me so much, as salvation would have been defined differently under the old covenant. There may also be an echo of the very NT 1 Tim. 2:15 here: &quot;But women will be saved through childbearing--if they continue in faith, love and holiness with propriety.&quot;</div>
</div></div>