<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><DIV>We should no doubt oppose this, but our resistance is likely futile.&nbsp; This is driven by larger forces than MLA structure. One of John Guillory's best points about the dynamics of canon formation is that canon-reforming is always effectively modernization.&nbsp; As we add whole new categories of things worth studying, new things worth studying, to our departmental offerings (world literatures in English, film, rap, video games), there simply is less time&nbsp;(in class sessions, in syllabi, in&nbsp;curricula, in MLA panels)&nbsp;for older things.&nbsp; Older periods will always be in a process of being&nbsp;reconfigured like this:&nbsp; two into one.&nbsp; Depending on the size of your school, you no longer have an Old English specialist, a Middle English specialist and a Chaucerian, but a Medievalist.&nbsp; "Early Modern" long ago started conflating what once was Renaissance, Age of Milton and Eighteenth century--conceptually and in terms of number of course offerings and number of faculty covering these periods.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>One of the most remarkable of these conflations&nbsp;is programs of Medieval and Renaissance studies.&nbsp; From the age of Petrarch until maybe thirty years ago, no imaginary historical line&nbsp;was felt to be more&nbsp;stark than the one dividing Dante and Petrarch.&nbsp; The foremost achievement <EM>of</EM> the Renaissance was, agruably, the premise that divided Western history into three epochs:&nbsp;Classical, Modern and that intervening one.&nbsp; Now Early Modernists feel common cause with Medievalists.&nbsp; Why?&nbsp; Because what both of them teach is "Old English" from the point of view of the Later Modern that so facinates so many.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>I started my career twenty years ago thinking I would be a specialist in the Seventeenth Century.&nbsp; I have become an Early Modernist.&nbsp; Before I retire, I will be a Professor of Olde.<BR><BR>Greg Machacek<BR>Professor of English<BR>Marist College</DIV><BR><BR><FONT color=#990099>-----milton-l-bounces@lists.richmond.edu wrote: -----</FONT>  <DIV style="PADDING-LEFT: 5px"> <DIV style="BORDER-LEFT: black 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">To: John Milton Discussion List &lt;milton-l@lists.richmond.edu&gt;<BR>From: Hannibal Hamlin <HAMLIN.HANNIBAL@GMAIL.COM><BR>Sent by: milton-l-bounces@lists.richmond.edu<BR>Date: 09/13/2013 08:40AM<BR>Subject: Re: [Milton-L] MLA Division Structure Discussion<BR><BR> <DIV dir=ltr> <DIV>Dear Jameela,</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>Just for clarification, and thinking of Bob's honest question, is it really true that this proposed reorganization would jeopardize Milton panels at MLA? I pose this honestly (naively?) myself. To what extent has the current panel structure helped Milton panels in the past, or do these panels get organized, selected largely independently? I have other objections to the reperiodization proposed, but I guess I'm wondering actual practical implications in terms of MLA business. I suppose I'd best have a look at the Commons discussion too! Ah well.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>Hannibal</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV></DIV> <DIV class=gmail_extra><BR><BR> <DIV class=gmail_quote>On Fri, Sep 13, 2013 at 7:34 AM, Jameela Lares <SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:jameela.lares@usm.edu" target=_blank>jameela.lares@usm.edu</A>&gt;</SPAN> wrote:<BR> <BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class=gmail_quote>Bob,<BR><BR>Thanks for your post. &nbsp;If you care about Milton, then yes, you should care that the chance of his being at discussed/celebrated in MLA panels might effectively be cut in half.<BR><BR>Jameela Lares<BR>Professor of English<BR>The University of Southern Mississippi<BR>118 College Drive, #5037<BR>Hattiesburg, MS &nbsp;39406-0001<BR><A href="tel:601%20266-4319" value="+16012664319">601 266-4319</A>&nbsp;ofc<BR><A href="tel:601%20266-5757" value="+16012665757">601 266-5757</A>&nbsp;fax<BR>________________________________________<BR>From: <A href="mailto:milton-l-bounces@lists.richmond.edu">milton-l-bounces@lists.richmond.edu</A> [<A href="mailto:milton-l-bounces@lists.richmond.edu">milton-l-bounces@lists.richmond.edu</A>] on behalf of Bob Blair [<A href="mailto:bblair48@yahoo.com">bblair48@yahoo.com</A>]<BR>Sent: Thursday, September 12, 2013 9:18 PM<BR>To: John Milton Discussion List<BR>Subject: Re: [Milton-L] MLA Division Structure Discussion<BR> <DIV class=HOEnZb> <DIV class=h5><BR>I ask this as one who has been divorced from academic politics for many years: &nbsp;is the MLA relevant to our discussions, or to discussions of Milton in general? &nbsp;If MLA chooses for organizational purposes to group JM with earlier or later writers, do you as scholars, and should I as a pretty good engineer, care? &nbsp;I'm willing to, but I lack context.<BR><BR>Bob Blair<BR>--------------------------------------------<BR>On Thu, 9/12/13, Harper, Dave LTC MIL USA USMA &lt;<A href="mailto:Dave.Harper@usma.edu">Dave.Harper@usma.edu</A>&gt; wrote:<BR><BR>&nbsp;Subject: [Milton-L] MLA Division Structure Discussion<BR>&nbsp;To: "<A href="mailto:milton-l@lists.richmond.edu">milton-l@lists.richmond.edu</A>" &lt;<A href="mailto:milton-l@lists.richmond.edu">milton-l@lists.richmond.edu</A>&gt;<BR>&nbsp;Date: Thursday, September 12, 2013, 3:34 PM<BR><BR>&nbsp;Colleagues,<BR><BR>&nbsp;I'd like to draw attention to the current draft proposal for<BR>&nbsp;restructuring the MLA divisions on display at MLA Commons.<BR>&nbsp;Forgive me if someone has already done this for the list,<BR>&nbsp;but if so I seem to have missed the conversation.<BR><BR>&nbsp;As I understand the draft proposal, one of the options on<BR>&nbsp;the table is to collapse "Restoration and Early Eighteenth<BR>&nbsp;Century Literature" and "Late Eighteenth Century Literature"<BR>&nbsp;into "The Long 18th Century." Another proposal suggests<BR>&nbsp;collapsing "Literature of the English Renaissance Excluding<BR>&nbsp;Shakespeare" and "17th-Century British" into "British Early<BR>&nbsp;Modern."<BR><BR>&nbsp;As has been voiced by Thomas Luxon, Jonathan Kramnick, and<BR>&nbsp;others in the comments to the draft, these changes will<BR>&nbsp;obscure the Restoration and its unique features even more<BR>&nbsp;than it now is while paired with the early 18th Century. The<BR>&nbsp;enacting of both these proposals would leave Milton stranded<BR>&nbsp;between the "British Early Modern" and the "Long Eighteenth<BR>&nbsp;Century."<BR><BR>&nbsp;I would humbly suggest that those who haven't made voiced<BR>&nbsp;their opinion in the discussion at MLA Commons may want to.<BR>&nbsp;But not while sleep-deprived, as I was.<BR><BR>&nbsp; <A href="http://groupsdiscussion.commons.mla.org/draft-proposal/" target=_blank>http://groupsdiscussion.commons.mla.org/draft-proposal/</A><BR><BR>&nbsp;Best,<BR>&nbsp;Dave Harper<BR><BR><BR>&nbsp;David A. Harper<BR>&nbsp;Assistant Professor<BR>&nbsp;United States Military Academy<BR><BR><BR><BR>&nbsp;_______________________________________________<BR>&nbsp;Milton-L mailing list<BR>&nbsp;<A href="mailto:Milton-L@lists.richmond.edu">Milton-L@lists.richmond.edu</A><BR>&nbsp;Manage your list membership and access list archives at <A href="http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l" target=_blank>http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l</A><BR><BR>&nbsp;Milton-L web site: <A href="http://johnmilton.org/" target=_blank>http://johnmilton.org/</A><BR><BR>_______________________________________________<BR>Milton-L mailing list<BR><A href="mailto:Milton-L@lists.richmond.edu">Milton-L@lists.richmond.edu</A><BR>Manage your list membership and access list archives at <A href="http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l" target=_blank>http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l</A><BR><BR>Milton-L web site: <A href="http://johnmilton.org/" target=_blank>http://johnmilton.org/</A><BR><BR>_______________________________________________<BR>Milton-L mailing list<BR><A href="mailto:Milton-L@lists.richmond.edu">Milton-L@lists.richmond.edu</A><BR>Manage your list membership and access list archives at <A href="http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l" target=_blank>http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l</A><BR><BR>Milton-L web site: <A href="http://johnmilton.org/" target=_blank>http://johnmilton.org/</A><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR> <DIV dir=ltr> <DIV>Hannibal Hamlin<BR>Associate Professor of English</DIV> <DIV>Author of <EM>The Bible in Shakespeare</EM>, now available through all good bookshops, or direct from Oxford University Press at <A href="http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199677610.do" target=_blank>http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199677610.do</A></DIV> <DIV>Editor, <EM>Reformation</EM><BR>The Ohio State University<BR>164 West 17th Ave., 421 Denney Hall<BR>Columbus, OH 43210-1340<BR><A href="http://hamlin.22@osu.edu/" target=_blank>hamlin.22@osu.edu/</A><BR><A href="mailto:hamlin.hannibal@gmail.com" target=_blank>hamlin.hannibal@gmail.com</A></DIV></DIV></DIV> <DIV><FONT size=2 face="Default Monospace,Courier New,Courier,monospace">_______________________________________________<BR>Milton-L mailing list<BR>Milton-L@lists.richmond.edu<BR>Manage your list membership and access list archives at <A href="http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l">http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l</A><BR><BR>Milton-L web site: <A href="http://johnmilton.org/">http://johnmilton.org/</A></FONT></DIV></DIV></DIV> <DIV></DIV></font>