<div>I think the classic art historical work here is Kenneth Clark&#39;s <em>The Nude: A Study in Ideal Form</em>, isn&#39;t it? The distinction is interesting but tenuous. Several years ago I advertized a Milton course with Masaccio&#39;s <em>Expulsion</em> from the Brancacci Chapel -- which seemed to me (and stil does) a powerful painting and interesting in its contrast with Milton&#39;s expulsion scene. It hadn&#39;t occurred to me that the nude Adam and Eve were also naked, but a student accused me of spreading pornography on campus. I say tomato . . . .</div>
<div> </div><div>Hannibal</div><div><br><br> </div><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 20, 2011 at 5:39 PM, Carol Barton <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cbartonphd1@verizon.net">cbartonphd1@verizon.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">I think the distinction between fallen and unfallen sex might be<br>

easier for women to comprehend, Richard (and that&#39;s<br>
not--intentionally--a sexist comment). There is a real distinction for<br>
most women between making love (unfallen sex, if you will) and the<br>
sort of wham-bam-thank-you-ma&#39;am engagement that occurs between casual<br>
partners (or those involved in a retail relationship).<br>
<br>
Nudity and nakedness are different? I had no idea . . . but with a<br>
heat index of 102F and climbing (around 35C for those who don&#39;t<br>
Fahrenheit) I think I&#39;d welcome being either one . . .<br>
<br>
Best to all,<br>
<br>
Carol Barton<br>
<br>
<br>
----- Original Message -----<br>
From: &quot;richard strier&quot; &lt;<a href="mailto:rastrier@uchicago.edu">rastrier@uchicago.edu</a>&gt;<br>
To: &quot;John Milton Discussion List&quot; &lt;<a href="mailto:milton-l@lists.richmond.edu">milton-l@lists.richmond.edu</a>&gt;<br>
Sent: Wednesday, July 20, 2011 3:51 PM<br>
Subject: Re: [Milton-L] It&#39;s Confirmed!<br>
<br>
<br>
Well, I don&#39;t hold the view (which some philosophers--e.g. Roger<br>
Scruton) hold<br>
that great art can&#39;t be erotically stimulating.  Seems like a silly<br>
view.  Lots of<br>
great Renaissance art is very sexy.  MIlton insists -- surely with his<br>
male readers<br>
in mind (but not only, of course) -- on Eve&#39;s gorgeousness and her<br>
absolute<br>
nakedness. No reason for us, or her, to feel ashamed, and no reason<br>
for us (or<br>
her, or Adam) not to feel erotically aroused.<br>
<br>
And, to say something that will surely invite/incite some responses, I<br>
think the<br>
supposed contrast between the fallen and unfallen sex of A and E to be<br>
quite<br>
unconvincing.<br>
<br>
And, finally, I think the supposed distinction between nudity and<br>
nakedness<br>
(Kenneth Clark) also to be bogus (let&#39;s all pretend to be very<br>
high-minded!).<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Milton-L mailing list<br>
<a href="mailto:Milton-L@lists.richmond.edu">Milton-L@lists.richmond.edu</a><br>
Manage your list membership and access list archives at <a href="http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l" target="_blank">http://lists.richmond.edu/mailman/listinfo/milton-l</a><br>
<br>
Milton-L web site: <a href="http://johnmilton.org/" target="_blank">http://johnmilton.org/</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div>Hannibal Hamlin<br>Associate Professor of English<br>Editor, <em>Reformation</em><br>Co-curator, <em>Manifold Greatness: The Creation and Afterlife of the King James Bible</em></div>
<div><a href="http://www.manifoldgreatness.org/" target="_blank">http://www.manifoldgreatness.org/</a></div><div>The Ohio State University<br>164 West 17th Ave., 421 Denney Hall<br>Columbus, OH 43210-1340<br><a href="http://hamlin.22@osu.edu/" target="_blank">hamlin.22@osu.edu/</a><br>
<a href="mailto:hamlin.hannibal@gmail.com" target="_blank">hamlin.hannibal@gmail.com</a></div><br>