<html>
<body>
At 09:22 AM 12/13/2004, Carrol Cox wrote:<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&gt; &quot;Duran, Angelica&quot;
wrote:<br>
&gt; <br>
&gt; on the other hand, &quot;meaning&quot; that is external to or
prior<br>
&gt; to language, as in much of contemporary writing that passes for<br>
&gt; &quot;poetry&quot; is not poetry either.<br>
&gt; <br><br>
I don't understand this at all. And there is at least one serious<br>
logical flaw in it: to contrast &quot;poetry&quot; and &quot;writing that
passes for<br>
'poetry'&quot; is to dissolve the difference between &quot;good
poetry&quot; and &quot;bad<br>
poetry&quot; into a mystic conception of &quot;true
poetry.&quot;<br><br>
Carrol<br><br>
Keep the X in Xmas</blockquote><br><br>
I thought Angelica was referring to lyrics such as hip-hop and gangsta,
with their bad form. If limp meters and lazy rhyming weren't enough, most
of these don't go much beyond an imperfectly realized rant. If I'm wrong,
I apologize, but I've heard enough to tune them out completely. <br>
&quot;Real&quot; poetry, &quot;good&quot; poetry may rant too, but it
<b>says</b> something in feeling way.<br><br>
Yes, keep X is Xmas, X being Chi the initial of Christ. Personally, I
think the only way to save Christmas is to abolish it: it should not be a
legal holiday in the USA. If it were like Easter, widely observed by
Christians but ignored by everyone else, it would be freed of political
correctness and being sanitized into &quot;Happy Holidays.&quot; Frankly,
I don't think Frosty and Rudolph quite justify a national
holiday!<br><br>
But would <b>your</b> congressman propose such a thing? Mine
neither!<br><br>
Forgive the Miltonically-irrelevant rant, but be sure I won't be putting
it into gangsta rap!<br><br>
Nancy Charlton<br>
Jouez hautbois, resonnez musettes!</body>
</html>